Top.Mail.Ru
М53
М53
Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick – Увлажняющий стик-хайлайтер для лица, глаз и губ

Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick — отзывы

Увлажняющий стик-хайлайтер для лица, глаз и губ
4.5
М53

Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick в оттенке "Sculpting"

Я не собиралась писать пост про второй хайлайтер из летней коллекции, потому что к тому времени, как я его раздобыла, они все наверняка были распроданы. Но сегодня я увидела, что они оба доступны в одном косметическом интернет-магазине и решила все же рассказать о стике в оттенке Sculpting и сравнить его с оттенком Transparent (пост).


Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick в оттенке



Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick в оттенке


Мне удалось раздобыть этот хайлайтер в формате тестера. Я, конечно, негативно отношусь к такому роду промысла консультантов, но раз уже девушка его продавала, то он уже «ушел» из магазина)) и если не я куплю его, то кто-то другой. Кстати, что вы думаете о таком способе подработки консультантов? Мне лично немного обидно, ведь наряду с тестерами «уходят» и подарки для клиентов. А потом набираешь в магазине на приличную сумму, а тебе суют несколько жалких пробников и если не настоять, то никто и не откроет шкафчик с подарками 🤗


Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick в оттенке


Упаковка — такой же стик, как у обычного хайлайтера, продукт в нем закреплен хорошо. Крышечка у тестера прозрачная, у оригинала — черная. И донышки также различаются. Вес — 8 г


Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick в оттенке


Chanel Baume Essentiel Multi-Use Glow Stick в оттенке



Текстура — будто бы чуть менее жирная, чем у оттенка Transparent, возможно, из-за перламутра. Хайлайтер передается со стика на кожу легко, не растягивает ее.


Оттенок — мелко-шиммерно-перламутровый жемчужно-сливочно золотистый (да, без любого из этих слов описание было бы неполным)), скорее, теплый, чем холодный, но это заметно только в стике или при жирном нанесении.




Слева — sculpting, справа — transparent


Запах отсутствует.


Описание ощущения хайлайтера на коже я просто копирую из своего же поста про оттенок Transparent, ибо они идентичны и добавить нечего.



После нанесения в первые минут 20-30 хайлайтер выглядит немного слишком «ярко», практически жирновато, но потом усаживается. На коже совершенно не ощущается. Волосы после усаживания не липнут, на телефоне не отпечатывается. К вечеру он не то, чтобы тускнеет, скорее, просто эффект становится еще более естественным, как будто кожа просто сама по себе подсвечивается в зонах нанесения хайлайтера.

Расход небольшой


Я наношу хайлайтер на все те же точки — провожу линии над скулами, на нос, над бровями и немного — над верхней губой.


Стойкость хорошая.



Сверху — transparent, снизу — sculpting


Сверху — transparent, снизу — sculpting


Влажный эффект выражен менее, чем у оттенка Transparent, а при усаживании хайлайтер выглядит максимально естественно, как для непрозрачного продукта.






Мне одинаково нравятся оба оттенка этого продукта, никакой принципиальной разницы в их использовании я не заметила и выбираю, какой использовать сегодня исключительно по настроению :)





43 комментария
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
Комментарий удален автором поста
  • M53
  • 20 сентября 2019, 22:30
  • 0
Текстура кожи не тронута) никаких фильтров
  •  
  • +18
Скорей всего, у Вас просто фронталка блюрит, как и 99% современных телефонов, так что да, такой свотч не показатель)
  • M53
  • 21 сентября 2019, 13:20
  • 0
знаю, что такая функция есть в самсунгах и ксяоми, но у меня айфон)
  •  
  • +6
к сожалению, начиная с xs версии, такую добавили и в айфоны. можете загуглить на английском, был небольшой скандал
  • M53
  • 21 сентября 2019, 16:39
  • +1
У меня, вроде, х))
  •  
  • khajiit
  • 20 сентября 2019, 22:14
  • +31
На последней фотографии не разглядеть сияния.
  • M53
  • 20 сентября 2019, 22:31
  • +1
В том-то и дело) его и не должно быть особо видно с этим хайлайтером, ведь цель его использования — достижение максимально естественного, натурального эффекта
  •  
  • +24
По свотчам на руке мне очень понравилось это влажное сияние, очень натурально и красиво. А вот на лице вообще не нашла ни единого места, где он был нанесён.
  • M53
  • 20 сентября 2019, 22:31
  • +1
В том-то и дело, он не сияет сам по себе, он лишь отсвечивает, отражает и получается эффект естественного сияния
  •  
  • 0
Какой хайлайтер😍как же я люблю такое сияние на коже! Очень красиво😍👍
  •  
  • Lorejn
  • 21 сентября 2019, 07:41
  • +21
Негативно отношусь к продаже тестеров, пробников. Раз уж вся коллекция в магазине распродана, и остались лишние тестеры, лучше было бы отдавать их в подарок за крупные покупки в этом бренде. Но руководству сетей видимо плевать, что работники тащат всё, что не прибито.
  •  
  • +1
А вы не думали о том, что сотрудника, возможно, наградили этим тестером за какие либо заслуги, высокие показатели, например? Почему сразу тащат? Либо это мог быть вообще консультант марки Шанель, им дарят продукты бренда, как и любым другим консультантам марок, и дарят не в магазине а непосредственно работодатели
  •  
  • Lorejn
  • 22 сентября 2019, 20:21
  • +4
Ну, если полистать интернет барахолки, создаётся впечатление, что некоторые особо активные продавцы миниатюр и тестеров работают на износ, раз их так щедро одаряют. Про денежные бонусы за продажи и повышение квалификации за границей для лучших сотрудников знаю, но про поощрение тестерами слышу впервые.
  •  
  • 0
Позвольте вступлюсь за конкретно этого «поставщика». Так вышло, что я знаю девушку. И просто не могу промолчать, потому как все вышесказанное не есть справедливо по отношению к ней. Если она «тащит» тестеры, то тащит вагонами, штук по 50-70, потому как именно к ней обращаются все те бьютиманьяки, которые ждут очередную новинку. И она заказывает их по предоплате, ведет списки и прочее. Я сама заказывала у нее раз 5. Метеориты со снежинками, метеориты в фарфоре, весну Guerlain 2019. Если кто-то не выкупил заказанный демонстрационный продукт, то она имеет полное право его продать. Относительно этих хайлайтеров — их девушки брали сразу по 2-3 шт. Это уж точно не касается «тихонько стащить с работы один тестер».

Еще раз подчеркну — она занимается заказами по частичной предоплате. Если ты не выкупаешь заказ, залог остается у ответственного лица, а товар она продает сама. Он ей не нужен.
  • M53
  • 22 сентября 2019, 20:47
  • 0
Спасибо за внесение ясности) с ней (кстати, ещё раз спасибо за наводку), естественно, мне все было сразу понятно, так как ясно, что масштабы промышленные)) а не просто ленточки Шанель отмотать и продать на бьюти-базаре) кстати, именно там, как мне кажется, засилье именно просто продавцов, которые могут что-то ухватить из магазина и перепродать
  •  
  • 0
Не за что) Ни разу не покупала на бьюти-базаре   Ммм, я сейчас правда не понимаю, впечатления о «промышленном» масштабе какого характера? Положительные или отрицательные? Мне кажется, это совсем не плохо. Никто не ворует тестеры из ящиков. Все сделано для удобства бьютиголиков. Просто обидно стало от комментов выше.

Например, когда привезти Метеориты со звездочками по 2 штуки на магазин, та девушка оплачивала каждую банку из своего кармана и их привозили под заказчиков. Соответственно, заказчики выкупали свои банки, ну а кто не выкупил, лишились предоплаты и банки пристроили. Выкупали за магазинную цену с 25% скидкой, как положено. То есть никакой прибыли в её карман нет. За исключение копеечной предоплаты. Только поощрения на работе, возможно…
  • M53
  • 22 сентября 2019, 21:15
  • 0
Я тоже)

Нормального, конечно) как раз учитывая, что это — не воровство у покупателей
  •  
  • Lorejn
  • 22 сентября 2019, 21:14
  • +1
Во втором абзаце просто был такой вопрос: «Кстати, что вы думаете о таком способе подработки консультантов?»
Именно «несунов», думаю, касался.
Сразу видно на сайтах частных объявлений, что продают того-сего, что с работы вынесли (и обокрали покупателей, которые точно заслужили этих несчастных пробников). Да что пробники — даже бумажными пакетиками народ барыжит )))
  • M53
  • 22 сентября 2019, 21:17
  • +1
Да, вот как раз это мне не очень нравится — пакеты, ленточки… хуже их продавцов только их покупатели))) всегда было интересно, с какой целью их покупают?
  •  
  • 0
Если вы не слышали- это не значит, что этого нет) А по поводу дать тестер в подарок клиенту- все подарки регламентируются сетями, а никак не конкретным магазином и его директором. И если где- то дадут в подарок тестер, а клиентка радостно похвастается этим в соцсетях или каким-либо другим образом это дойдет до представителей бренда, то директору предъявят претензию, с какой такой радости он раздаривает практически полноценные продукты без согласования. Я ни в коем разе не отрицаю, что такая практика, как продажа тестеров, имеет место быть. И кстати, не всегда это консультанты, порой надо брать выше  . Но тем не менее грести всех под одну лопату тоже не стоит. Клиенты порой тоже бывают довольно наглые, требуя на покупку карандашика мешок подарков  
  •  
  • MissBora
  • 21 сентября 2019, 08:54
  • +36
Фото настолько засвечены, что даже со своим 100% зрением я с большим трудом разглядела продукт  
  •  
  • +44
Сори, но что касается свотчей, то пост неинформативен: хотелось бы увидеть как хайлайтер лежит на коже лица вблизи, подчеркивает ли текстуру кожи, насколько сияет и т.д. А в общем образе не видно ничего…
Что же касается продажи тестеров и миниатюр, то я категорически против — это же воровство и покупая такие вещи, мы его поощряем.
  •  
  • +2
Мне показалось, что он очень цветной, по крайней мере на руке.
Про пробники согласна. Вот купила тут недавно на пятизначную сумму четыре склянки духов (везла в подарок, но и одни себе любимой), а в пакет кинули одну сашешку мужского аромата. Было очень грустно.
  •  
  • Rastrata
  • 21 сентября 2019, 15:07
  • +14
Про покупку тестеров никогда не задумывалась-да, экономия, но это как отливанты духов-бездушно, лично у меня не вызывает радости использования, кто что ворует из магазина- мне все равно)
По теме поста-все уже высказались-не видно ничего)
Хайлайтер-это про текстуру, слияние с кожей и куча прочих нюансов, которые каждая из нас разглядывает на макро. В данном случае-я просто сфотала себя, тестите в магазине, все индивидуально)
  • M53
  • 21 сентября 2019, 16:11
  • +1
Дело не в экономии, а в том, что на тот момент (пара недель после поступления коллекции в продажу) хайлайтеров не было в наличии нигде

Так пройдите мимо, не высказываясь, раз все уже высказались

«Я сфоткала себя»? Вы пропустили 3 фото со свотчами))
  •  
  • Anna81
  • 21 сентября 2019, 16:33
  • +3
Марина, после Вашего первого поста об этом хайлайтере, купила себе и очень довольна. Он действительно даёт естественное сияние. Давно искала такой продукт. Через фото очень сложно передать эффект от этого продукта.
  • M53
  • 21 сентября 2019, 16:40
  • +1
Спасибо, что понимаете это)) ведь в этом суть продукта — в нереальной естественности сияния
  •  
  • +1
Марина, влюбилась в этот хайлайтер при затесте в магазине, долго думала, моим максимум в хайлайтинге было погуще метеориты нанести на скулы, ну ещё золотая лимитка рождества диор, её только на вечерние выходы.
Пока раздумывала, наткнулась на ваш пост. Он и стал тем самым волшебным знаком.
Транспарент лучший хайлайтер, действительно достойная вещь.
  • M53
  • 22 сентября 2019, 00:04
  • +1
Очень рада быть полезной))
  •  
  • +5
Тоже купила transparent после Вашего первого поста, очень красивый эффект! И пользоваться приятно, качественный футляр. Благодарю!
Не понимаю возмущений девушек, на свотчах продукты именно такие, как они и есть. Sculpting чуть более шиммерный, transparent просто влажный блеск. А как на портретном фото можно ярко показать нормальный носибельный хайлайтер? Мне кажется мы слишком привыкли к вариантам «видно из космоса» и блёсткам, их-то точно заметно😉
  • M53
  • 22 сентября 2019, 00:04
  • +2
Спасибо большое за справедливый комментарий! Да, я тоже считаю, что фото свотчей достоверны, а хайлайтер действительно не из тех, что прямо заметны на обычных фотографиях)
  •  
  • owl_mel
  • 22 сентября 2019, 14:51
  • +3
Три первые фотографии в посте одинаковые и последняя — то же самое, только чуть поближе. Или это разные хайлайтеры?
  •  
  • 0
не понимаю ажиотажа вокруг запуска двух этих хайлайтеров. они довольно обычные, подобные есть и у других марок и подешевле, кстати
на фото лица его не видно — это правда. такие продукты сложно снять — тоже правда. попробуйте снять скулу на свету, тогда его должно быть видно лучше. а тут скулы даже волосами прикрыты
Комментарий удален Администрацией. Причина: Вежливость и уважение
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.